VEGASON（61/62/63）这类非接触式超声波液位计，靠“发射超声脉冲—接收回波—用时间换算距离”来算液位，本质上是把声波在空气中的传播时间当作测量依据。
也正因为声波要经过罐内气相空间，现场一旦出现温度、蒸汽、泡沫、扰动或结构反射，常见的两类问题就来了：读数飘、假回波。

下面按“现场症状→根因机理→可落地的处理顺序”讲清楚，并给出一个在同类工况里更稳的替代方案对比。

一、“读数飘”的本质：声速在变，你用固定声速在算

不少现场的“飘”并不是毫无规律的乱跳，而是呈现出：白天高、夜晚低；开盖/蒸汽大时偏差大；温度骤变时液位慢慢漂移。这类典型现象，往往对应同一个机理——超声波在空气中的声速随温度变化，同时气相空间还可能存在温度分层与热气流，导致传播路径与回波形态变化。

VEGASON资料里也明确提到其内部带温度补偿思路（集成温度传感与补偿影响）。

但在一些“热气流明显、蒸汽/冷凝频繁、罐顶温差大”的应用里，补偿并不能抵消“气相环境不断变化”带来的波动，于是你看到的就是读数漂移或“轻微摆动”。

现场处理建议

? 先看工况：罐顶是否热气流强、蒸汽是否直冲探头、是否存在冷凝水滴落到声束路径上。

? 再看安装：是否装在进料口、搅拌区正上方；是否离罐壁太近导致侧壁反射叠加。

? 最后再调参数：平均/阻尼可以让曲线“看起来稳”，但如果根因是气相环境剧烈变化，只能缓解，难根治。

二、“假回波”的本质：你接收到的强回波，不一定来自液面

超声波对平台梁、支撑、爬梯、罐壁凸起、挡板、喷淋管等非常敏感——这些固定结构会形成稳定反射峰。更麻烦的是泡沫：有些泡沫会被仪表当成“液面”；有些泡沫又会把真实液面回波衰减掉，导致测量忽高忽低。

VEGASON 的操作说明中专门提到“假回波/虚假反射”会影响测量，并提供了假回波记忆/假信号抑制的思路：把固定结构的回波“标记为假”，之后不再参与液位计算；并且强调应在低液位时建立假回波记忆，以便把可能的干扰反射都捕捉到。

现场处理建议

1. 先做一次“低液位假回波记忆”（停进料、液位尽量低），把罐内固定结构回波存起来。

2. 如果有搅拌/强扰动，建议在“扰动真实存在的状态”下观察回波曲线再定参数，否则空罐/静态学到的回波模型，投运后很快失效。

3. 泡沫严重的场合，不要只靠“调灵敏度”，更关键是：改变安装位置（避开泡沫最厚区域）、加导波管/静压井（若可行）、或直接换测量原理。

三、什么时候该考虑从超声波切到雷达？

如果你的场景长期满足以下任意两条：

? 罐顶温度变化大、热气流明显、蒸汽/冷凝频繁

? 泡沫多、表面扰动大（进料冲击、搅拌、喷淋）

? 罐内结构复杂且会改变（检修后加了梁/支架/浮子等）
那么“飘”和“假回波”会变成常态，后期维护会越来越靠“经验+反复调参”。

这时，很多现场会把超声波替换成80GHz FMCW 雷达，因为雷达是电磁波测距，不再依赖气相声速，且对温度波动更不敏感。

JWrada-21 与 VEGASON 的性能对比

计为 JWrada-21 是一款 80GHz FMCW 雷达液位传感器，大量程 30m、精度 ±1mm、波束角 6°，支持两线制 4–20mA/HART、四线 RS485/Modbus，并带蓝牙（含微信小程序现场配置），并强调“假回波抑制、多回波分离、动态目标跟踪”等回波处理能力。

结论：别把“飘”和“假回波”当成小故障，它们多半是“原理与工况不匹配”

VEGASON 的优势是：简单、非接触、适合稳定工况（例如敞口水池、条件相对稳定的标准场景）。
但一旦工况进入“温差+蒸汽+泡沫+扰动+结构复杂”组合，读数飘与假回波就会变成高频维护项。这种情况下，用 JWrada-21 这类 80GHz 雷达去替代，往往比“反复调参”更经济、更可靠。