什么故障可以被忽略？

发布时间：2013-09-30 作者：www.cechina.cn

        每个人都听说过“故障排除（fault exclusion）”吧？这个词是从哪里产生的呢？人们是否可以选择忽略任何一个故障呢？是谁真心希望能够排除故障呢？

J.B. Titus

        这个词有没有相应的定义呢？我翻阅了多本ANSI、NFPA、IEC和ISO的标准，分别在IEC 62061、ISO 13849-1和ISO 13849-2中发现了多处使用“故障排除”，但是我却没有在这些标准当中找到相应的定义。另外，在NFPA 79、RIA 15.06、ANSI/PMMI B155.1当中，以及任何一部当前使用的ANSI B11标准中，我都没有看到这个词。只有ANSI B11.TR6-2010《机床工具的安全控制系统》中提到了这个词，下面就是定义：
        3.22故障排除：控制系统安全相关部分存在一些已识别的故障，通过设计、元件选择或者更多措施可以使其发生的概率相对于系统要求的性能较低，因此这些故障可以忽略。
        此外，在该文献的第四章《通用设计考虑问题》当中，我们也可以找到下列关于使用的说明：
        4.6.2 故障排除：在分析过程中可能会发现一些故障，但这些故障如果没有额外的经济成本无法在运行过程中检测出来。并且，通过使用相应的设计、施工和安装方法，这些故障发生的概率可能非常低。在这种条件下，故障在进一步的考虑中可以忽略掉。有一些维护步骤值得推荐。
        故障排除的原则包括以下几条（不仅这些）：
        ■ 一些故障发生的概率很低；
        ■ 经过检验证实可靠的工程实践；
        ■ 对于特定的危险有特别的技术要求。
        对于任何忽略的故障，都应该在技术文档中加以详细说明。
        ANSI B11.TR6只是一份技术报告，并不是一本带有官方要求必须加以遵守的标准。ANSI标准一般为OSHA（美国职业安全与健康管理局）作为一般责任条款参考，得到OSHA的强制执行才具有法律效益。TR6是一份技术报告，提供“理解和实施的指南”。

        为什么这个词汇没有出现在我们国内的官方标准当中呢？既然它已经在多个国际标准中使用，为什么还是没有定义和解释呢？有谁可以帮助我们进一步了解“故障排除”？这个词汇以后会不会成为安全专家、最终用户和制造商经常使用的词汇呢？